理性,也是信仰的歸途 | Phoebe

图片来源于网络

在慕道期間,歐神父一對一地向我講解過《天主教教理》的小冊子。期間,他說:“信仰是理性的選擇。”
此後和很多教友交流過對信仰的看法,聽到很多人分享他們的靈性體驗,以及在信仰生活中收穫的愛與支持,我很感動。但我還是不明白:為什麼信仰是理性的選擇。
這就是為什麼我在前幾期的《聖城通訊》中執著於採訪理科生的原因。
直到這篇,我找到了答案。
我不會把這篇文章算作一篇人物採訪稿。準確地說,我是藉著採訪一個人,並經由他的講述,完善了我自己的思考。
同時我也不會把這個思考的結果當成終點,一定有我不理解或者本就理解錯了的地方等著我去修正。
另外,我想在這篇文章中嘗試一下“一句話一行”的寫作方式。
起因是國內的新媒體文中,有一類文節奏很快,就是這種一句一行的模式。這種文出現的原因是國內內卷嚴重,大家已經無法靜下心來閱讀了。它的好處是眼睛掃一掃很快就能掃完,壞處是它沒有值得人反覆回味咀嚼的地方。總之,我想嘗試一下,所以文章就變成了下面這個樣子。

理性,也是信仰的归途

設計的痕跡隨處可見。
The marks of design are everywhere to be seen.
——威廉.佩利(William Paley)

主内温暖的相遇

在我所認識的人中,很多人都出自天主教家庭。
例如A先生,
他的母親是基督徒,
父親不是基督徒,
父親讓他自己決定是否領洗。
A先生認為教會的朋友是那麼溫暖、友善,
他沒有理由不領洗,
便在小學時加入天主教大家庭。
A先生来到美国後,
得到很多基督服务团成员的帮助。
基督服务团(https://christianservice.org/)由台湾神父郑爵銘创办,
旨在通過振興教會改善社會。
A先生说,
他在这些基督服務團成員身上看到了天主。

理性的思考与论证

多年在教會浸潤,
A先生的信仰與生活早就交融在一起,
成為他生命里不可缺少的一部分。
当我问他对信仰是否有过质疑时,
他说没有,
同时向我分享了他的思考。
首先就是,
奇迹以及教会对奇迹的态度。
和很多人想得不一样的是,
教会面對奇蹟非常嚴謹。
他举了一個聖體奇蹟的例子:
早在公元750年,
一個巴西利會(Order of Saint Basil the Great)的神父在举办弥撒时,
心中有了疑虑。
他觉得圣体是饼,
不像是基督的身体。
麵餅當場變成一塊肉眼可見的肌肉組織。
后来,奧多亞爾多(Odoardo Linoli)博士对其進行了檢測,
確認其中有人類心肌組織。
奧多亞爾多(Odoardo Linoli)博士來自義大利國家醫學體系,
他的检测结果在某种程度上屬於国家背书。
如今聖體被存放在水晶聖體櫃,
高懸 于聖方濟各(San Francesco)教堂之上,
接受信徒朝拜和公眾監督。
美国神学家提摩太.凯勒(Timothy Keller)
在著作《為何是他》中寫到,
懷疑者也應該去明白隱藏在自己推理中的”信念”。
因為所有疑問,
不論它們表面上看起來懷疑程度有多大,
其實都是另外一組信念。
對這句話,
我們可以這樣理解:
很多人对基督信仰的质疑来自文化惯性,
并没有经过严密论证和思考。
与之对比,
教会面对奇迹,
却显示出更为严谨和开放的态度。
教會欢迎科学调查,
并将质疑、讨论的空间留给大家。
其次,A先生向我分享了踢馆無神論的经历。
大学期间,
A在网络上和一个无神论群体讨论信仰问题。
在和無神論碰撞的過程中,
他發現无神论对《圣经》的了解超过很多教友。
基督徒和無神論最根本的分歧,
不在於讀不讀《聖經》,
而在於:這世界是如何產生的。
那麼世界是如何產生的呢?
英国神学家 威廉.佩利(William Paley) 认为:
如果你在沙漠中捡到一块石头,
你可能觉得它是自然形成的;
但如果你捡到一只钟表,
你会立刻推断——它一定有制造者。
鉴于宇宙的精妙性,
如果把宇宙看成钟表,
基督徒认为宇宙背后一定有创造者,
无神论则认为这块钟表的形成是偶然。
我问A先生,
他在踢館期間,
和无神论者有没有发生什么趣事?
A说没有。
不过他和耶穌會神父弘宣天聊过踢馆的事情。
弘神父不解:
“你為什麼要浪費感情?”
A说,
他鼓励和信仰不同的人探討信仰問題,
因為這會幫助我們反省信仰到底是什麼,
從而建立起一個一貫的邏輯。

神枯的挑战

大家遇见天主的际遇各不相同,
渴望被爱是很重要的原因。
但仅仅如此,
不足以我们应对信仰的挑战。
如果我们能跳出基督徒的视角,
在与无神论的探讨中不断将自己打碎、重建,
就会发现:
选择信仰不只是选择爱,
也是选择理性。
当一个人足够理性的时候,
即使遇到挫折,
他也不会认为天主不存在,
而是比别人更坦然地接受天主对自己的安排。
A先生说,他也埋怨過天主。
尤其是自己的願望無法實現的時候。
不是说“你們求就要給你們”吗?
但是冷静下来后,
他还是接受了天主另有安排。
他说越是有挫折的时候,
就越能考验我们对天主的爱有多深。
往往在最疲憊和痛苦的時候,
会更想接近天主,
这种接近不会只局限于感官上的体验,
而是锻造灵魂,
让自己更上一层楼。
在这个过程中,
我们会遇见同行者,
并在他们身上看到天主,
然後在感官上感受到天主的愛。
最后我問:
“用一个词形容信仰对你来说意味着什么。”
“全部。”
“這麼重要呀” 我有點詫異。
“是的。
沒有信仰,我就不會成為今天的我。”

後記:天主擲骰子了嗎?

17世紀,歐洲科學革命。笛卡爾(IRené Descartes)認為:宇宙是可預測的、可計算的。世界就像一個鐘錶,萬物遵循固定的法則。
20世紀,量子革命。海森堡(Werner Heisenberg)提出,宇宙具備不確定性,微觀粒子的行為無法精準預測。
在機械運轉之外,世界存在混沌的空間。人類在世界上的行為,可能觸發微觀層面的重新排列,宇宙不再完全可以計算。
這讓我想到《貝殼內的珍珠》系列視頻中《創世紀內兩個“吃”的啟示》:
“人是按照上主的肖像和模樣造的。”
肖像tzelem,可以理解為模子,內在的不可改變的硬件。
模樣demut,是動態的,是可以改變的軟件。
按照《創世紀內兩個“吃”的啟示》說法,人類被造是開放性的項目。上主創造了硬件,並邀請我們不斷升級軟件,去發揮人類的價值。
在這裡,我豁然開朗。
如果說人類被造是開放性項目,是上主邀請人類進行價值觀、人生觀層面的共建;
那麼世界的混沌空間,則是上主留給我們在世界觀層面的共建空間。
上主不擲骰子,他是一個內力深厚的設計師。
他精心設置好世界運行的底層邏輯,並邀請我們參與其中。

參考資料:

  1. The First Eucharistic Miracle – Lanciano, Italy:**https://www.youtube.com/watch?v=Mb7PbSsX7Js&list=WL&index=3
  2. 《為何是他》(God’s Wisdom for Navigating Life) ,作者:提摩太.凯勒(Timothy Keller)
  3. 《貝殼內的珍珠》https://www.youtube.com/watch?v=H1Y37s0Wc28&list=PLINROoXa1OiLASEC15CIx80oeaxwF76nV
  4. chatgpt